zurück zu Literatur über die VR China Peng Dehuais Brief an Mao Tse-tung
Aus:
'Memoirs of a Chinese Marshal. The autobiographical notes of Peng Dehuai (1898-1974)' University Press of the Pacific, Honolulu, Hawaii 2005, translated by Zheng Longpu, English text edited by Sara Grimes.
'Die Erinnerungen eines chinesischen Marschalls. Die autobiografischen Anmerkungen von Peng Dehuai (1898-1974)', übersetzt von Zheng Longpu, englischer Text herausgegeben von Sara Grimes. Deutsche Übersetzung.
Pengs Brief an Mao Tse-tung vom 14. Juli 1959
Vorsitzender:
Dieses Treffen in Luschan ist wichtig. Bei den Diskussionen in der Nordwest-Gruppe habe ich die Beiträge anderer Redner verschiedene Male mit Kommentaren versehen. Jetzt werde ich für Sie speziell eine Reihe meiner Ansichten äußern, die ich bislang noch nicht vollständig auf den Sitzungen der Arbeitsgruppen zum Ausdruck gebracht habe. Vielleicht werde ich dabei ebenso direkt sein wie Zhang Fei, aber ich besitze nur seine Rohheit, nicht seinen Takt. Deshalb sollten Sie sich überlegen, ob das, was ich schreiben werde, Ihrer Aufmerksamkeit Wert ist. Sie können alles, was falsch ist, beim Namen nennen und mir Ihre Anweisungen dazu geben.
A.
Die Errungenschaften des Großen Sprungs im Jahr 1958 stehen außer Frage.
Nach den Zahlen der Staatlichen Plankommission zu urteilen, stieg der Wert der industriellen und landwirtschaftlichen Produktion 1958 um 48,4 % gegenüber 1957. Der Anstieg in der Industrie betrug 66,1 % und der in der Landwirtschaft sowie in anderen Zweigen 25 % (es ist sicher, dass bei Getreide und Baumwolle der Anstieg 30 % war). Eine solche Steigerungsrate ist in der ganzen Welt einzigartig; sie übertrifft das vorgesehene Tempo des sozialistischen Aufbaus. Besonders hat der Große Sprung im Prinzip die Richtigkeit der Generallinie bewiesen, durch bessere, schnellere und wirtschaftlichere Ergebnisse in einem Land wie dem unsrigen, das durch sein schwaches ökonomisches Fundament sowie durch seine rückständige Technologie benachteiligt ist, den Sozialismus aufzubauen. Dies ist nicht nur ein großer Erfolg für China - er wird auch für das sozialistische Lager langfristig eine positive Rolle spielen.
Aber wie wir jetzt erkennen können, wurde eine überhöhte Zahl von industriellen Bauprojekten übereilt 1958 in Angriff genommen. Nachdem ein Teil der Mittel ausgegeben war, musste die Fertigstellung einiger wichtiger Projekte aufgeschoben werden. Dies ist ein Mangel, der hauptsächlich durch einen Mangel an Erfahrung zustandekam. Wir merkten dies zu spät, weil unsere Kenntnisse dafür nicht tiefschürfend genug waren. Deshalb machten wir 1959 mit dem Großen Sprung weiter, statt auf die Bremse zu drücken und das Tempo dementsprechend zu drosseln. Die Folge war, dass das Ungleichgewicht nicht korrigiert wurde, und vorübergend tauchten neue Schwierigkeiten auf. Aber all diese Projekte werden schließlich für den nationalen Aufbau benötigt. Sie werden uns nach und nach - in ein oder zwei Jahren oder ein bisschen später - Nutzen bringen. Lücken und Schwachstellen existieren in der Produktion, die es unmöglich machen, einige Projekte nutzbringend arbeiten zu lassen. Auch der ernste Mangel an lebenswichtigen Reserven an bestimmten Gütern erschwert es, rechtzeitig die Disproportionen und das neu geschaffene Ungleichgewicht zu korrigieren. Dies sind die Schwierigkeiten, mit denen wir konfrontiert sind. Wenn wir den Plan für 1960 ausarbeiten, dann sollten wir ihn gründlicher durchdenken und ihn auf eine praktischere und verlässlichere Grundlage stellen. Einige Bauvorhaben, mit denen wir 1958 oder in der ersten Jahreshälfte von 1959 begannen und die nicht vollendet werden können, müssen so schnell wie möglich verschoben werden. Wir müssen die eine Sache aufgeben, um die andere dafür zu gewinnen, sonst werden die ernsten Disproportionen zunehmen, und es wird dann nicht mehr möglich sein, uns auf gewissen Gebieten aus unserer passiven Rolle zu befreien, und dies wäre nachteilig für das Tempo unserer Anstrengungen, Großbritannien in den nächsten vier Jahren einzuholen oder zu überholen.
Obwohl die Staatliche Plankommission Richtlinien über das richtige Gleichgewicht herausgegeben hat, fällt es ihr aus verschiedenen Gründen schwer, endgültige Entscheidungen zu treffen.
Die Volkskommunen, die 1958 im ländlichen China entstanden, sind von großer Wichtigkeit. Sie werden die Bauern in unserem Land von der Armut befreien und haben den Weg markiert, auf dem wir den Aufbau des Sozialismus schneller vornehmen und in Richtung Kommunismus marschieren können.
Was die Frage des Eigentums angeht, so herrschte zeitweilig einige Verwirrung, wodurch es zu Mängeln und Fehlern in unserer praktischen Arbeit kam. Obwohl dies ein ernstes Problem war, sind die Mängel und Fehler im Prinzip korrigiert worden und ist die Verwirrung im Grunde verschwunden, nachdem eine ganze Reihe von Konferenzen in Wuchang, Zhengzhou und Shanghai abgehalten worden waren. Die Volkskommunen begeben sich nach und nach auf den normalen Kurs der Verteilung entsprechend der Arbeitsleistung.
Das Problem der Arbeitslosigkeit wurde 1958 während des Großen Sprungs gelöst. Die schnelle Lösung dieses Problems war keine leichte Sache: Es war eine Sache von großer Bedeutung für ein Land wie das unsrige, das über eine ungeheuer große Bevölkerung verfügt und eine rückständige Wirtschaft besitzt. Im Zuge der landesweiten Kampagne für die Produktion von Eisen und Stahl wurden zu viele kleine Hochöfen gebaut und Material, Geld und menschliche Arbeitskraft vergeudet. Dies war natürlich ein ziemlich herber Verlust. Auf der anderen Seite hat uns die Kampagne in die Lage versetzt, eine vorläufige geologische Bestandsaufnahme im Lande durchzuführen, zahlreiche Techniker auszubilden, die riesige Zahl von Funktionären zu stählen und ihr Niveau anzuheben. Obwohl wir ein sehr hohes Lehrgeld zu bezahlen hatten (wir gaben über 2 Milliarden Yuan dafür, um diese Anstrengungen zu subventionieren), gab es sowohl Gewinne als auch Verluste bei diesen Bemühungen.
Auch wenn wir nur die oben genannten Punkte anführen, können wir sagen, dass unsere Errungenschaften wirklich sehr groß waren, aber wir mussten auch einige handfeste Lektionen dabei lernen. Es wäre zu unserem Vorteil, wenn wir eine ernsthafte Analyse vornehmen würden.
B.
Wie die Erfahrungen und Lehren unserer Arbeit beurteilen?
Auf diesem Treffen machen die Teilnehmer viele Vorschläge in den Diskussionen über die Erfahrungen und die Lehren aus unserer Arbeit im letzten Jahr. Diese Diskussionen werden der Arbeit unserer Partei sehr zugute kommen. Die Partei wird in die Lage versetzt werden, sich aus ihrer passiven Rolle auf einigen Gebieten zu befreien und die Initiative zu ergreifen, ein besseres Verständnis für die Gesetzmäßigkeiten zu gewinnen, die die sozialistische Wirtschaft regieren, das Ungleichgewicht zu korrigieren, das ständig vorhanden ist und die richtige Bedeutung der Erreichung eines 'positiven Gleichgewichts' zu erkennen.
Meiner Meinung nach waren einige der Mängel und Fehler, die im Verlauf des Großen Sprunges auftraten, unvermeidlich. Alle revolutionären Bewegungen, die von unserer Partei in den vergangenen 30 oder so Jahren angeleitet wurden, besaßen einige Mängel, die ihre großen Errungenschaften begleiteten. Dies sind zwei Seiten derselben Frage. Der herausragende Widerspruch, mit dem wir uns beim Aufbau konfrontiert sehen, sind die Spannungen in verschiedenen Bereichen, die auf Disproportionen zurückzuführen sind. Diese Entwicklung hat das Verhältnis zwischen Arbeitern und Bauern wesentlich beeinträchtigt sowie das zwischen den verschiedenen Schichten in den Städten und den ländlichen Gebieten, so dass der Widerspruch einen politischen Charakter annimmt. Er ist das Hauptkettenglied, das die Mobilisierung der Massen der Bevölkerung für die Fortsetzung des Großen Sprungs in Mitleidenschaft zieht.
Es gibt verschiedene Gründe für die Mängel und Fehler in unserer Arbeit im zurückliegenden Zeitabschnitt. Der objektive Grund besteht darin, dass wir mit dem sozialistischen Aufbau nicht vertraut sind und kein umfassendes Wissen, das auf Erfahrung beruht, besitzen. Wir verfügen über kein tiefes Verständnis des Gesetzes von der planvollen und proportionellen Entwicklung der sozialistischen Wirtschaft, und wir haben das Prinzip des Gehens auf zwei Beinen in verschiedenen Bereichen unserer Arbeit nicht umgesetzt. Bei der Behandlung der Probleme des wirtschaftlichen Aufbaus zeigen wir uns nicht so kompetent wie bei der politischer Probleme wie bei der Bombardierung von Jinmen oder der Niederschlagung der Rebellion in Tibet. Was die objektiven Verhältnisse angeht, so befindet sich unser Land in einem Zustand von wirtschaftlicher und kultureller Rückständigkeit (ein Teil unseres Volkes hat immer noch nicht genug zu essen, und letztes Jahr erhielt jeder einzelne nur sechs Meter an Baumwollstoff zugeteilt, gerade genug, um einen Anzug und zwei kurze Hosen herzustellen), und die Menschen wollen diesen Zustand unbedingt ändern. Ein zweiter Grund ist die günstige internationale Lage. Dies waren wichtige Faktoren, die dazu beitrugen, dass wir mit dem Großen Sprung begannen. Es war absolut richtig und notwendig, dass wir unser Aufbauwerk beschleunigten, um zu versuchen, so schnell wie möglich Armut und Rückständigkeit ein Ende zu bereiten und eine günstigere internationale Situation dadurch herbeizuführen, dass wir diese gute Gelegenheit beim Schopf ergriffen und für die Forderungen der Menschen eintraten.
Eine Reihe von Problemen, die sich entwickelt haben, verdienen unsere Aufmerksamkeit, was unsere Denkweise und unseren Arbeitsstil betrifft. Die wichtigsten Probleme sind folgende:
1. Eine zunehmende Neigung anzugeben und zu übertreiben, auf einer ziemlich breiten Ebene. Auf dem Treffen von Beidaihe im letzten Jahr wurde die Menge des erwirtschafteten Getreides überschätzt. Dies schuf einen falschen Eindruck, und alle dachten, dass das Nahrungsmittelproblem gelöst worden sei, und dass wir uns voll und ganz auf die Industrie konzentrieren könnten. Bei der Eisen- und Stahlproduktion herrschte eine so extrem einseitige Denkweise vor, dass keine ernstzunehmenden Studien über die Ausrüstung für die Stahlproduktion, für Stahlwalzen und Erzzerkleinern und für den Kohlebergbau oder andere Erze sowie für die Herstellung von Koks, über die Herstellung von Grubenabstützungen, über Transportkapazitäten, über die Ausweitung des Arbeitskräftepotenzials, über den Anstieg der Kaufkraft, über die Verteilung von Waren am Markt usw. mehr angestellt wurden. Mit einem Wort: Wir verfügten über keinen soliden Gesamtplan.
Es war auch ein Mangel an realistischem Denken, der für diese Irrtümer ursächlich war. Dies war, so muss ich leider sagen, der Grund für eine ganze Reihe unserer Probleme.
Die Neigung zu übertreiben, griff in verschiedenen Bereichen und Abteilungen so stark um sich, dass Berichte von unglaublichen Wundern in Zeitungen und Zeitschriften auftauchten, was zu einem großen Ansehensverlust unserer Partei führte.
Nach dem, was berichtet wurde, schien es, als stünde der Kommunismus kurz vor der Tür, und dies verdrehte vielen Genossen den Kopf.
Ausschweifung und Verschwendung wuchsen im Gefolge von Berichten über umfangreiche Getreide- und Baumwollernten sowie über die Verdopplung der Eisen- und Stahlproduktion. Das hatte zur Folge, dass die Herbsternte auf schludrige Weise durchgeführt wurde, wobei die Kosten unberücksichtigt blieben. Obwohl wir arm waren, lebten wir so, als wären wir reich.
Was alles besonders besorgniserregend macht, ist, dass es sehr schwer für uns war, die tatsächliche Lage kennenzulernen - über einen sehr langen Zeitraum hinweg. Wir hatten keine klaren Vorstellungen über die Lage, auch nicht zur Zeit der Wuchang-Konferenz oder als das Treffen der Sekretäre der Provinz- und Stadtparteikomitees im Januar dieses Jahres stattfand.
Die Neigung anzugeben und zu übertreiben hat soziale Ursachen, die es Wert sind untersucht zu werden. Es hat auch zu tun mit unserer Praxis, Produktionssolls ohne die begleitenden Maßnahmen für ihre Verwirklichung festzulegen.
Obwohl der Vorsitzende Mao die Partei letztes Jahr an die Notwendigkeit erinnerte, den glühenden Enthusiasmus mit einer wissenschaftlichen Herangehensweise zu verbinden, und an das Prinzip des Gehens auf zwei Beinen erinnerte, scheint es, dass seine Anweisungen von den führenden Genossen nicht verstanden worden sind, und ich bin keine Ausnahme.
2. Kleinbürgerlicher Fanatismus, der uns für 'linke' Fehler anfällig macht. Beim Großen Sprung nach vorn von 1958 wurde ich, wie viele andere Genossen auch, durch die Ergebnisse des Großen Sprungs und durch den Eifer der Massenbewegung irregeführt. Dies hatte zur Folge, dass einige 'linke' Tendenzen sich in unseren Köpfen entwickelten. Wir dachten schon, dass wir mit einem Schritt in die kommunistische Gesellschaft eintreten könnten, und der Gedanke, zu versuchen, die ersten zu sein, gewann in unseren Köpfen zeitweilig die Oberhand. Das führte dazu, dass wir die Massenlinie aus unserem Kopf verbannten sowie den Arbeitsstil, die Wahrheit in den Tatsachen zu suchen, der von der Partei lange Zeit gepflegt worden war.
In unserer Denkweise haben wir häufig das Verhältnis zwischen strategischen Zielen und konkreten Maßnahmen falsch verstanden, zwischen langfristigen Prinzipien und sofortigen Schritten, zwischen der Gesamtsituation und einem Teil davon sowie zwischen großen Kollektiven und kleinen. Der Vorsitzende nennt dies: 'Strebe ein hohes Ergebnis an in einem kleinen Bereich und bringe eine große Ernte ein', 'holt Großbritannien in 15 Jahren ein' usw. Dies sind langfristige strategische Ziele. Aber wir haben sie nicht gründlich genug studiert und haben den aktuellen Bedingungen nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt, um unsere Arbeit auf einer positiven, sicheren und verlässlichen Grundlage organisieren zu können. Weil einige Zielvorgaben auf allen Ebenen festgelegt wurden, die nur nach einigen oder einem Dutzend Jahren erreicht werden konnten, wurden sie zu Vorgaben, die innerhalb eines Jahres oder in wenigen Monaten erreicht werden sollten. Dadurch haben wir uns von der Realität entfernt und die Unterstützung der Massen verloren. Zum Beispiel wurde das Gesetz des Austausches zu gleichen Werten verneint, und die Parole 'kostenlose Mahlzeiten für alle' viel zu früh ausgegeben. In einigen Gebieten wurde das staatliche Monopol für Aufkäufe und die Vermarktung des Getreides zeitweilig verboten, als die Parole 'esst so viel ihr wollt' herauskam, weil es Rekord-Getreideernten gegeben hatte. Einige Methoden wurden überhastet verbreitet, noch bevor sie ausprobiert und gebilligt worden waren. Einige ökonomische und wissenschaftliche Gesetze wurden vorschnell übergangen.
All dies war eine 'linke' Abweichung. In den Augen der Genossen, die eine solche Abweichung zeigten, konnte alles durch die Parole 'gebt der Politik das Kommando' erreicht werden. Sie vergaßen dabei, dass das Ziel von 'gebt der Politik das Kommando' darin besteht, das politische Bewusstsein bei der Arbeit anzuheben, den Anstieg der produzierten Mengen zu garantieren und ihre Qualität zu sichern und dabei den Enthusiasmus und die Schöpferkraft der Massen ins Spiel zu bringen, um unseren wirtschaftlichen Aufbau zu beschleunigen. Der Politik das Kommando zu geben, kann keine ökonomischen Gesetzmäßigkeiten ersetzen, ganz zu schweigen konkrete ökonomische Schritte. Wir müssen sowohl die Parole 'der Politik das Kommando' als auch das Ergreifen wirkungsvoller Maßnahmen in unserer ökonomischen Arbeit betonen; wir sollten nicht das eine auf Kosten des anderen betonen.
Im Allgemeinen ist es schwieriger, 'linke' Tendenzen zu korrigieren als rechte, konservative Ideen auszuschalten. Dies hat sich in der Geschichte unserer Partei gezeigt. In der letzten Hälfte des letzten Jahres schien eine Atmosphäre zu herrschen, in der die Menschen dem Kampf gegen 'rechte', konservative Ideen Aufmerksamkeit schenkten, aber die 'linken' Tendenzen des Subjektivismus nicht beachteten. Dank einer ganzen Reihe von Maßnahmen, die nach den Treffen von Zhengzhou im letzten Winter getroffen worden waren, wurden einige 'linke' Tendenzen im Großen und Ganzen korrigiert. Dies ist ein großer Sieg, der die Genossen der ganzen Partei erzogen hat, ohne ihren Enthusiasmus zu mindern.
Heute verfügen wir im Grunde über ein klares Bild der innenpolitischen Lage. Besonders wegen der kürzlich stattgefundenen Treffen sind die meisten Genossen in der Partei im Prinzip der gleichen Meinung. Die jetzige Aufgabe für die gesamte Partei besteht darin, sich zusammenzuschließen und die Anstrengungen fortzusetzen. Meiner Meinung nach wird es sehr nützlich sein, die Errungenschaften und Lehren aus unserer Arbeit seit der letzten Hälfte des vergangen Jahres systematisch auszuwerten, um die Genossen der ganzen Partei weiter zu schulen. Das Ziel muss sein, einen klaren Trennungsstrich zwischen richtig und falsch zu ziehen und unser ideologisches Niveau anzuheben. Allgemein gesprochen sollten wir nicht den Versuch machen, Schuldige zu suchen. Dies wäre für unsere Einheit und unsere Sache schädlich. Wenn wir von unseren Erfahrungen und unseren Untersuchungen seit der letzten Hälfte des vergangenen Jahres ausgehen, werden wir in der Lage sein, einige Probleme, die sich aus der Unkenntnis der Gesetze ergeben haben, die den sozialistischen Aufbau regieren, klar zu erkennen. Andere Probleme werden wir auch nach einer längeren Phase der Analyse und des Experiments verstehen lernen. Was unsere Denkweise und unseren Arbeitsstil angeht, so werden die reichhaltigen Lehren, die wir dieses Mal lernen, uns helfen, die Probleme darin leichter zu erkennen. Aber wir müssen große Anstrengungen unternehmen, bevor sie gründlich korrigiert werden können. So wie uns der Vorsitzende auf dem jetzigen Treffen anwies:
'Die Errungenschaften sind groß, die Probleme sind zahlreich, die Erfahrung ist reichhaltig und die Zukunft ist hell.'
Es liegt an uns, die Initiative zu ergreifen. Solange die gesamte Partei einig zusammensteht und hart arbeitet, bleiben die Bedingungen für die Fortsetzung des Sprungs nach vorn bestehen. Die Pläne für dieses und nächstes Jahr und für vier weitere Jahre werden ganz sicher erfolgreich erfüllt werden. Das Ziel, Großbritannien in 15 Jahren einzuholen, kann im Grunde innerhalb von vier Jahren erreicht werden und wir werden sicherlich in der Lage sein, Großbritannien in der Produktion einiger wichtiger Produkte zu überholen. Von daher unsere großen Errungenschaften und eine lichte Zukunft.
Mit Grüßen, Peng Dehuai
14. Juli 1959
|